Interview TBH-RDC met hoofdredacteurs Arie Van Hoe en Guillaume Croisant

Interview

Interview TBH-RDC met hoofdredacteurs Arie Van Hoe en Guillaume Croisant

Het Tijdschrift voor Belgisch Handelsrecht / Revue de Droit Commercial Belge (TBH-RDC) neemt al decennia een unieke plaats in binnen het Belgische ondernemingsrecht. Wat het tijdschrift onderscheidt, is niet alleen haar brede en generalistische karakter, maar ook haar tweetaligheid, haar rol als dialoogplatform tussen magistratuur en andere juridische beroepen, en de strenge peer review die de kwaliteit van elke bijdrage garandeert.

Het tijdschrift wordt geleid door de twee hoofdredacteurs: Guillaume Croisant en Arie Van Hoe. In dit gesprek gaan we met hen dieper in op de redactionele visie, de manier waarop thema’s worden geselecteerd, en de persoonlijke motivatie om dit werk voort te zetten. We bespreken de balans tussen academische diepgang en praktische toepasbaarheid, de rol van jonge auteurs, en de uitdagingen en kansen die het tijdschrift ziet in een tijdperk van digitalisering en duurzaamheid.

Redactionele visie

Wat is volgens jullie de kernmissie van TBH-RDC binnen het Belgische (handels)recht?

Het TBH-RDC heeft de ambitie om de belangrijkste ontwikkelingen in het brede ondernemingsrecht op kwalitatieve wijze te ontsluiten voor de lezer van het tijdschrift. Deze missie vat onmiddellijk ook de belangrijkste uitdaging samen, gelet op de veelheid van ontwikkelingen die zich voordoen in de diverse rechtstakken die het ondernemingsrecht samenstellen. Kenmerkend voor het TBH-RDC is de bijzondere band met de magistratuur. Het tijdschrift is gegroeid uit de magistratuur en tot op de dag van vandaag richt het zich ook op de magistratuur.

Hoe bepalen jullie welke thema’s of bijdragen relevant zijn voor publicatie?

In eerste instantie bepalen de deelredacties – we hebben er 10, elk samengesteld uit specialisten in hun vakgebied (magistraten, academici, advocaten, bedrijfsjuristen, enz.), die zich onderscheiden door hun expertise, diversiteit en complementariteit – welke onderwerpen ze behandeld willen zien in het nummer dat hen is toebedeeld. Als hoofdredactie zien we het wel als een onderdeel van onze taak om bepaalde suggesties te doen. In het algemeen moeten de grote ontwikkelingen in de onderscheiden rechtstakken de revue passeren, en dit zowel op het vlak van wetgeving als rechtspraak.

Persoonlijke reflectie

Wat motiveert jullie persoonlijk om deze redactionele rol van hoofdredacteur op te nemen?

Het is een mooie gedachte het werk van illustere voorgangers te mogen verderzetten. Daarnaast is er de overtuiging dat kwalitatieve rechtsleer ook in 2025 nog steeds de moeite waard is.

Inhoud en selectie

Welke evoluties in het ondernemingsrecht zien jullie momenteel weerspiegeld in de ingezonden artikels?

Een groot deel van de artikels heeft betrekking op de talrijke wetgevende innovaties van de voorbije jaren, welke nog steeds verwerkt moeten worden door de praktijk. We denken dat de voorbije 10 jaar in dit opzicht vrij uitzonderlijk zijn geweest. Voor het overige is er veel aandacht voor duurzaamheid en digitalisering, twee evoluties die uiteraard van groot maatschappelijk belang zijn.

Hoe gaan jullie om met de balans tussen academische diepgang en praktische toepasbaarheid?

Het woord “balans” is hier goed op zijn plaats. Er bestaat m.i. niet zoiets als een louter academisch of een louter praktisch artikel. Theorie en praktijk moeten op één of andere wijze met elkaar in verband worden gebracht. Meestal lukt dit automatisch, omdat de auteurs een goed beeld hebben van het soort rechtsleer dat een plaats krijgt in het tijdschrift.

Auteurs en samenwerking

Hoe verloopt de samenwerking met jonge onderzoekers of nieuwe auteurs?

Het is een bewuste strategie om jonge/nieuwe auteurs een plaats te geven in de deelredacties en in het tijdschrift. Een tijdschrift met een geschiedenis zoals het TBH-RDC moet steeds vooruitkijken. De jonge auteurs van vandaag zijn de gevestigde rechtsleer van morgen. De deuren van ons tijdschrift staan open voor iedereen, zolang de kwaliteit gegarandeerd blijft.

Toekomst en innovatie

Welke rol zien jullie voor TBH-RDC in het digitale tijdperk van juridische publicaties?

Een van de grote uitdagingen van onze tijd lijkt ons dat er steeds meer informatie en bronnen beschikbaar zijn, soms ten koste van de relevantie en kwaliteit van de analyse. In deze context vinden we dat het werk van juridische tijdschriften belangrijker is dan ooit, vooral tijdschriften die, zoals TBH-RDC, een algemeen karakter hebben en gebaseerd zijn op een strenge peer review en de samenwerking van vakspecialisten.